Court ruling № 68565259, 29.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.08.2017 р.справа № 908/26/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич, с.Михайлівка, Запорізька обл. на рішення господарського суду Запорізької області від04.07.2017 р.у справі №908/26/17 за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос-М, с.Михайлівка, Запорізька обл. 1.Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Вільнянськ, Запорізька обл. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич, с.Михайлівка, Запорізька обл. Запорізька обласна державна адміністрація, м.Запоріжжя визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.15 р. №316; визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.15 р.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року у складі колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Москальова І.В., Склярук О.І. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.09.17 року об 11:40 годині.

Через канцелярію суду від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич надійшло клопотання про участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції. Заявник клопотання просить доручити господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул.Гетьманська, 4, м. Запоріжжя забезпечити проведення відео конференції у справі №908/26/17.

З метою дотримання строків, передбачених ст. 741 ГПК України, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4, для розгляду клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Повторним автоматизованим розподілом справи визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Склярук О.І., Сгара Е.В.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання представника відповідача здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзвязку" - у господарському суді Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі представника апелянта у справі №908/26/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.09.17 р. об 11:40, оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзвязку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №923/769/17).

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич, у задоволені клопотання про учать у судовому засіданні 12.09.17 р. по справі №908/26/17 в режимі відеоконференції.

Додаток апелянту: роздруківка з Web-програми Бронювання системи відеоконференцзвязку.

Головуючий:Т.Д. Геза

Судді:Е.В. Сгара

ОСОБА_2