
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2017 Справа № 904/7747/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС", м. Дніпро
до Відповідача-1: Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ
Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк",м. Дніпро
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товарна біржа "Катеринославська", м. Дніпро
про визнання недійсним рішення про скасування відкритих торгів (аукціонів) та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача:ОСОБА_1., дов. від 15.08.17;
від відповідача-1:не з'явився;
від відповідача-2:не з'явився;
від третьої особи: ОСОБА_2, дов. № 3008-02 від 30.08.17;
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХАУС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (далі - Відповідач-2), Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товарна біржа "Катеринославська" (далі - Третя особа) визнання недійсним рішення про скасування відкритих торгів (аукціонів) та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідачі не забезпечили явку представників в судове засідання.
Відповідач-2 не надав витребуваних судом документів та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна" в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що ГО "Трансперенсі Інтернешнл Україна" здійснює супровід процесу проведення електроних торгів щодо реалізації майна (активів) неплатоспроможних банків, а отже рішення по даній справі може влинути на її права та обов'язки.
Відповідно до положень статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача-1 та залучити до участі у справі в якості Третьої особи -2 без самостійних вимог на предмет спору - ГО "Трансперенсі Інтернешнл Україна"(01024, м. Київ, пров. К. Гордієнка, 2А).
Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, п.1,2,3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 20.09.17р. о 12:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 -ГО "Трансперенсі Інтернешнл Україна"(01024, м. Київ, пров. К. Гордієнка, 2А).
5.До засідання надати:
Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву та клопотання Відповідача-1 про припинення провадження у справі; направити на адресу Третьої особи-2 позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.
Відповідачу-2 - відзив на позов.
Третій особі-2 - належним чином завірену копію Регламенту роботи електронної торгової системи щодо організації та проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) неплатоспроможних банків в редакції станом на 07.06.2017.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 68564299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/7747/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: