Court ruling № 68560425, 31.08.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
31.08.2017
Case No.
242/353/16-ц
Document №
68560425
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 242/353/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1170/2017

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.

суддів: Космачевської Т.В., Краснощокової Н.С.

секретар Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 травня 2017 року у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700000052 від 27.09.2012 року за період з 27.09.2012 року по 17.12.2015 року відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодився позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 31 серпня 2017 року представником відповідача - ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої поручити ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа», для зясування питання про те, ким був виконаний підпис на сторінках розділу 2 Кредитного договору, ОСОБА_1 чи іншою особою.

Вислухавши думку представника відповідача, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 1 статті 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що у розділі 2 Кредитного договору відсутня вказівка про підпис його саме відповідачем ОСОБА_1, відсутні підстави для проведення експертизи.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68560425 ?

Документ № 68560425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68560425 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68560425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68560425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68560425, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 68560425, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68560425 refers to case No. 242/353/16-ц

This decision relates to case No. 242/353/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68560421
Next document : 68560434