Court ruling № 68560421, 30.08.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 234/5602/17 Номер провадження 22-ц/775/1555/2017

Єдиний унікальний номер 234/5602/17 Головуючий у 1 інстанції Михальченко А.О.

Номер провадження 22-ц/775/1555/2017 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 55

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дундар І.О.

суддів: Канурної О.Д., Хейло Я.В.

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення моральної шкоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку затримку розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за 2015 рік : квітень 609,08 грн., травень 2038,23 грн., червень 1540,49 грн., а всього 4187,80 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 100,00 грн.; стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» судовий збір в доход держави у розмірі 640,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила рішення суду скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог, позовні вимоги про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

В судове засідання апеляційного суду сторони не зявились, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

На підставі ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В той же час вже під час судових дебатів в суді першої інстанції не можна заяву про залишення позову без розгляду згідно із вимогами ч.8 ст.193 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Отже, залишення позовної заяви без розгляду належить виключно до компетенції суду першої інстанції.

Керуючись ст.193, 304 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення моральної шкоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку затримку розрахунку та моральної шкоди відмовити.

Головуючий

Судді: