Court ruling № 68545302, 31.08.2017, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 382/1052/17

Провадження 2/382/569/17

У Х В А Л А

"31" серпня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення плати за користування майном,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення плати за користування майном.

Представник відповідачки звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_3, в котрому просив зобов"язати ОСОБА_3, як власника будинку № 37 по вул. Садова в с. Засупоївка Яготинського району Київської області не чинити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перешкод у користуванні приміщеннями будинку та належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

В силу ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи, що обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що клопотання грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловими та нежитловими приміщеннями об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення плати за користування майном.

Суддя Литвин Л. І.