
Справа № 382/392/17
Провадження 2/382/301/17
У Х В А Л А
"31" серпня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С. О.,
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку та визначення порядку користуванння земельною ділянкою,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку та визначення порядку користуванння земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Яготинську міську раду, оскільки земельна ділянка за адресою: м. Яготин, вул. Маяковського, 62 на даний час не приватизована та виділялась ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету Яготинської районної ради від 2 липня 1965 року.
Представник відповідачки проти клопотання не заперечував. Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилася.
В силу ч.1, ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Яготинську міську раду.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи Яготинську міську раду Київської області, направивши їм копію позовної заяви.
Суддя Литвин Л. І.
The court decision No. 68545291, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 382/392/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: