
Справа №: 659/560/17
Номер провадження 3/659/197/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МР № 094884, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 18.01.2017 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 12.05.2017 року, 17.08.2017 року, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 18.01.2017 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 12.05.2017 року, 17.08.2017 року 29.08.2017 року близько 03.00 години, в с. Донцове Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Тітова, 14, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого мешкання, висловлювався на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своєї співмешканки гр. ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.
Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив сварку зі співмешканкою, через те що перебував в стані алкогольного сп'яніння, в звязку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.
Вина правопорушника ОСОБА_2 крімособистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АА № 948202 від 29.08.2017 року (а.с.2), рапортом оперативного чергового Нижньосірогозького ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 від 29.08.2017 року в якому зазначено, що 29.08.2017 року о 11:30 до ЧЧ Нижньосірогозького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3О, що її співмешканець ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою( а. с. 5).
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника повторне вчинення аналогічного правопорушення на протязі року, до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді семи діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_2 - 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонської області для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панкєєв В. М.
The court decision No. 68544160, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 659/560/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: