Court ruling № 68543545, 31.08.2017, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.08.2017
Case No.
360/1560/17
Document №
68543545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/1560/17

УХВАЛА

31 серпня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду від 03 грудня 2009 року, яке набрало чинності 02 серпня 2010 року, у цивільній справі № 2-962/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 197007,43 грн., та, як судові витрати, судовий збір в сумі 1700 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» /раніше АКБ «Правекс-Банк»/ та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 14 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

07 серпня 2017 року до суду звернулося ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» із заявою про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні, яким, згідно зазначеного рішення суду, є ПАТ КБ «Правекс-Банк» /раніше АКБ «Правекс-Банк»/, на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представники ПАТ КБ «Правекс-Банк», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з»явились, просили справу розглядати без їх участі.

Боржники та державний виконавець в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанніможе бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженняза поданням державного виконавцяабо за заявою сторонисуд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року є правонаступником ПАТ КБ «Правекс-Банк» за правом вимоги боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 03 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-962/09, АКБ «Правекс-Банк» /на даний час ПАТ КБ «Правекс-Банк»/ на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 грудня 2009 року року у цивільній справі № 2-962/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68543545 ?

Документ № 68543545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68543545 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68543545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68543545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68543545, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68543545, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68543545 refers to case No. 360/1560/17

This decision relates to case No. 360/1560/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68543532
Next document : 68543638