
Головуючий у 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"29" серпня 2017 р. справа №805/2152/17-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,
при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,
з участю представника позивача Єременко Ю.А.,
представника відповідача Шубчинської Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 805/2152/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Норд» про стягнення заборгованості,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 805/2152/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Норд» про стягнення заборгованості залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.А. Василенко
Судді А.В. Гайдар
Р.Ф. Ханова
The court decision No. 68535507, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/2152/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: