Decision № 68529140, 29.08.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.08.2017
Case No.
129/1161/17
Document №
68529140
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1161/17

Провадження по справі № 2/129/489/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2017 р.Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді О.В. Швидкого,

без участі сторін та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

14.04.2017 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 04.01.2013р. укладено договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 300,00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте відповідач зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 28.02.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 21113,47 грн., яка складається з: 604,42 грн. заборгованості за кредитом, 15412,46грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3615,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 981,59 грн. штрафу (процентна складова).

Представник позивача письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю (а.с.1-2).

Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позов визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.59).

З урахуванням письмових позицій представника позивача, відповідача та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 04.01.2013р. укладено договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 300,00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте відповідач зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 28.02.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 21113,47 грн., яка складається з: 604,42 грн. заборгованості за кредитом, 15412,46грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3615,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 981,59 грн. штрафу (процентна складова).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 21113,47 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого ОСОБА_1, станом на 28.02.2017р. має борг за договором б/н від 04.01.2013 р. в сумі 21113,47грн. (604,42 грн. заборгованості за кредитом, 15412,46грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3615,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 981,59 грн. штрафу (процентна складова) (а.с.3-4);

- копією анкетної-заявки про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до якої ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 04.01.2013 р. уклали кредитний договір (а.с.6);

- копією статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», з якого видно, що ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.35).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.01.2013 р. в розмірі 21113 (двадцять одна тисяча сто тринадцять) грн. 47 коп., судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68529140 ?

Документ № 68529140 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68529140 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68529140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68529140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68529140, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68529140, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68529140 refers to case No. 129/1161/17

This decision relates to case No. 129/1161/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68529078
Next document : 68529151