Справа № 129/2102/16-ц
Провадження у справі № 2-во/129/35/17
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
"30" серпня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді О.В. Бондар,
розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині заяву ПАТ "Страхова компанія "Країна" про виправлення описки в рішенні суду, -
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду від 23.11.2016 р. стягнуто з ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 49 500,00 грн.та судові витрати в сумі 1378 грн.
Представник ПАТ "Страхова компанія "Країна" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення вкзано "п/р 26503052600312 в ПАТ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 320649", замість "р/р 26504799999867 в ПАТ КБ "Правекс-Банк" в м.Києві, МФО 380838, ЄДРПОУ 20842474".
Передставник заявника в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні суду.
Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що у рішенні суду від 23.11.2016 р. допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення вкзано "п/р 26503052600312 в ПАТ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 320649", замість "р/р 26504799999867 в ПАТ КБ "Правекс-Банк" в м.Києві, МФО 380838, ЄДРПОУ 20842474".
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 219 ЦПК України, -
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 23.11.2016 р. за позовом ПАТ "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, вказавши в резолютивній частині рішення "р/р 26504799999867 в ПАТ КБ "Правекс-Банк" в м.Києві, МФО 380838, ЄДРПОУ 20842474".
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 68529078, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 129/2102/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: