
Справа № 344/12289/16-ц
Провадження № 2/344/780/17
У Х В А Л А
в режимі відеоконференції
18 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши заяву представника ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Мегабанк» звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, Михайлюк ОСОБА_5 ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави.
Представник Позивача ПАТ «Мегабанк» - ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158-1 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,- розглядати в судовому засіданні 27 квітня 2017 року о 11:30 год. в режимі відеоконфереції з Личаківським районним судом м. Львів (79007. м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.
The court decision No. 68524739, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/12289/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: