Decision № 68522366, 25.12.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
25.12.2015
Case No.
199/5911/14-ц
Document №
68522366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/5911/14-ц

(2/199/149/15)

РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лаврищевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26.05.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11005710000, відповідно до умов якого вона отримала кредит у формі кредитної лінії з лімітом у розмірі 160000,00 дол. США зі сплатою 13,0% річних строком до 22.05.2013 року

Відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких нове повне найменування Банку стало «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

10.02.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої було змінено розмір ануїтетного платежу та встановлений кінцевий термін погашення кредиту до 22.05.2021 року.

01.09.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено розмір ануїтетного платежу за договором та з 13.09.2009 року встановлений платіж у розмірі 1074,80 доларів США., а з 13.05.2010 року і до кінця терміну дії договору 1412,00 доларів США.

Порушуючи умови кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 не здійснює платежі для погашення кредиту з травня 2013 року, чим порушує договірні зобовязання, незважаючи на вимоги банку. Станом на 16.04.2015 року заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 2527159,41 грн., з яких кредитна заборгованість - 83476,93 дол. США (1818380,22 грн.); заборгованість за процентами 24104,44 дол. США (525067,67 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту 68391,52 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 115320,00 грн.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11005710000 від 23.05.2006 року у розмірі 83476,93 дол. США; заборгованість за процентами 24104,44 дол. США; пеню за прострочення сплати кредиту 68391,52 грн.; пеню за прострочення сплати процентів 115320,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності, про що надав письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явились, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутність, проти позовних вимог заперечувала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26.05.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11005710000, відповідно до умов якого вона отримала кредит у формі кредитної лінії з лімітом у розмірі 160000,00 дол. США зі сплатою 13,0% річних строком до 22.05.2013 року

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких нове повне найменування Банку стало «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

10.02.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої було змінено розмір ануїтетного платежу та встановлений кінцевий термін погашення кредиту до 22.05.2021 року.

01.09.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено розмір ануїтетного платежу за договором та з 13.09.2009 року встановлений платіж у розмірі 1074,80 доларів США., а з 13.05.2010 року і до кінця терміну дії договору 1412,00 доларів США.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не здійснює платежі для погашення кредиту, чим порушує договірні зобовязання, незважаючи на вимоги банку. Станом на 16.04.2015 року заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 2527159,41 грн., з яких кредитна заборгованість - 83476,93 дол. США (1818380,22 грн.); заборгованість за процентами 24104,44 дол. США (525067,67 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту 68391,52 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 115320,00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи, що до теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11005710000 від 23.05.2006 року у розмірі 83476,93 дол. США; заборгованість за процентами 24104,44 дол. США; пеню за прострочення сплати кредиту 68391,52 грн.; пеню за прострочення сплати процентів 115320,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Посилання відповідачки на те, що позивачем зроблений невірний розрахунок

заборгованості, не знайшли свого підтвердження у суді, оскільки належних та допустимих

доказів або власний розрахунок відповідачкою не надано, не зазначено та не доведено, в чому саме полягає посилка у розрахунку суми боргу.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ЄДРПОУ 09807750, заборгованість станом на 16.04.2015 року за кредитним договором від 23.05.2006 року №11005710000 у розмірі 83 476,93 дол. США та заборгованість за процентами - 24104,44 дол. США., а всього 107581 (сто сім тисяч п'ятсот вісімдесят одна) доларів США 37 центів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ЄДРПОУ 09807750, пеню станом на 16.04.2015 року за кредитним договором від 23.05.2006 року №11005710000 за прострочення сплати кредиту - 68391,52 грн., пеню за прострочення сплати процентів - 115320,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі З 654,00 грн., а всього 187365 (сяю вісімдесят сім триста шістдесят п'ять) гривень 52 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68522366 ?

Документ № 68522366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68522366 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 68522366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68522366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68522366, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 68522366, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68522366 refers to case No. 199/5911/14-ц

This decision relates to case No. 199/5911/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68522365
Next document : 68522368