
13.07.2017
Провадження № 2/337/7/2017
ЄУН № 337/4182/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа знаходилася у провадження судді Хортицького районного суду м. запоріжжя ОСОБА_3
01.08.2016 року ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М. по справі була призначена судово-економічна експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
11.07.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження № 11 від 11.07.2017 року, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Котляр А.М.
Справу передано до провадження судді Кучерук І.Г. 11.07.2017 року
Керуючись : ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68519009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/4182/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: