Court ruling № 68515876, 01.10.2012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 0825/5633/2012

"01" жовтня 2012 р.

№ 2/0825/1585/2012р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторингпро виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2012 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг(04112, м. Київ, вул. Танкова,8 ЄДРПОУ 36303279, р/р 26005010042470 в ВАТ Укрексімбанк, МФО 322313) прострочену заборгованість за кредитним договором № 681/2006 від 20.04.2006 року у розмірі 18862,99 гривень, прострочені відсотки у розмірі 5 173,39 гривень, індекс інфляції у розмірі 3433,06 гривень, пеню у розмірі 8496,57 гривень, 3% річних у розмірі 1505,42 гривень, суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні до суду у розмірі 322,98 гривень, а всього стягнуто 32 621 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять одну) гривні 02 копійки.

ТОВ АУЗ Факторингзвернувся з заявою про виправлення описки у рішенні, зазначивши, що по тексту рішення не вірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 Юріївназамість Олексіївна.

У судове засідання сторони не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, заяв про слухання справи за їх відсутності та заперечень до суду не надходило. Виходячи з наведеного суд розглядає заву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні допущена описка, тому суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 19 липня 2012 року по справі № 2/0825/1585/2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторингдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість зазначеного в рішенні суду по батькові відповідача ОСОБА_1 Юріївнаслід читати Олексіївна.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3