
311/1965/17
30.08.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2с/311/4/2017
30.08.2017 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
До Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу №2-н/311/93/2017 від 03.08.2017 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області за заявою: Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» Василівського району Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
При зверненні до суду заявником дотримано вимог щодо форми та змісту заяви, відповідно до ст. 105 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху чи повернення заяви, не встановлені, у звязку з чим, суддя вважає можливим прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву: ОСОБА_1, про скасування судового наказу №2-н/311/93/2017 від 03.08.2017 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області за заявою: Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» Василівського району Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Судове засідання призначити на - 07.09.2017 року на 08-15 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 68515430, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 311/1965/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: