
308/8406/17
У Х В А Л А
30.08.2017 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного Закарпатської області ОСОБА_1М
при секретарі судового засідання Химинець О.Я
з участю слідчого Ковачук М.М
підозрюваного ОСОБА_2Ф
захисника ОСОБА_3І
розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4М про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
У звязку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 28, 290, 309, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити .
Встановити строк до 17.00 год. 31.08.2017 року стороні кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникові ОСОБА_3 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12013070130000256 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2.ст.27 ч.2 ст. 366 КК України та після спливу якого, сторону кримінального провадження, а саме - підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2Ф , його захиснику ОСОБА_3І , що після спливу зазначеного строку вони вважатиметься такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 30 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1М
The court decision No. 68514771, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 308/8406/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: