
308/7981/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,
при секретарі: Павлюх Л.М.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛИНКА», ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛИНКА», ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору іпотеки.
Представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «Ялинка», зокрема вбудоване приміщення магазину загальною площею 140,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Шумна, 20.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, вдень її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому слід накласти арешт на нерухоме майно ТОВ «Ялинка», зокрема вбудоване приміщення магазину загальною площею 140,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Шумна, 20.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно ТОВ «Ялинка» (код ЄДРПОУ 31315693, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шумна, 20), зокрема вбудоване приміщення магазину загальною площею 140,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Шумна, 20. до вирішення справи по суті.
Копію ухвали для виконання направити до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області.
Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали, та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 68514762, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/7981/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: