
Справа № 303/3774/17
Провадження № 3/303/1475/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2017 року о 07 год. 00 хв. в с.Лалово Мукачівського району, громадянин ОСОБА_1 на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN LT35», державний номерний знак НОМЕР_1, надавав послуги з перевезення пасажирів в кількості 15 чоловік за маршрутом «Дубове-Ужгород», без ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно п.24 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», відповідальність настає згідно ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду надійшов конверт з відміткою працівника поштового звязку «за закінченням встановленого строку зберігання», про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІІ № 0006309 від 14.06.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.06.2017 року, фотознімками автомобіля, наявними в матеріалах справи, копією акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом серпії АО № 0080552 від 14.06.2017 року, копією пояснення ОСОБА_1 від 20.06.2017 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки у справі відсутні дані щодо наявності таких коштів.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч.1 ст.164, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 гривень провести на р/р.31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево, 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 68514613, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 303/3774/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: