Court ruling № 68512166, 30.08.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.08.2017
Case No.
902/807/17
Document №
68512166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2017 р. Справа № 902/807/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Степанківської сільської ради (вул. Соборна, 01, с. Степанки, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23444)

до:Споживчого товариства "Лідер" (вул. Комарова, 49, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)

про стягнення збитків, завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки в сумі 24 615,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" вересня 2017 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 15.09.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Прокурору, позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 82-6287 вих17 від 23.08.2017 року; рішення Степанківської сільської ради № 60 від 27.09.2007 року, № 38 від 06.07.2009 року, № 59 від 27.09.2007 року, № 37 від 06.07.2009 року; довідку № 198 від 07.08.2017 року; лист № 97 від 18.04.2017 року; розпорядження Мурованокуриловецької райдержадміністрації № 188 від 25.04.2017 року; протокол засідання комісії № 1 від 27.04.2017 року та № 2 від 23.05.2017 року; листи № 148 від 30.05.2017 року та № 150 від 07.06.2017 року; протокол комісії № 3 від 22.06.2017 року; акт щодо визначення розміру збитків від 22.06.2017 року; розпорядження Мурованокуриловецької райдержадміністрації № 289 від 23.06.2017 року; лист № 191 від 01.08.2017 року; лист № 197 від 07.08.2017 року; інформацію Мурованокуриловецького відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 1212 від 11.08.2017 року; обґрунтований розрахунок ціни позову; всі наявні докази в підтвердження позовних вимог; установчі документи; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.08.2017 року.

Відповідачу: пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві № 82-6287 вих17 від 23.08.2017 року; докази виконання рішень Степанківської сільської ради № 38 від 06.07.2009 року № 37 від 06.07.2009 року якщо таке мало місце; листи № 148 від 30.05.2017 року, № 26 від 02.06.2017 року; докази відшкодування збитків визначених актом щодо визначення розміру збитків від 22.06.2017 року, якщо таке мало чи матиме місце; докази сплати земельного податку за земельні ділянки за кадастровими номерами № 0522887800:01:005:0013, 0522887800:02:001:0017; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.08.2017 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 01, с. Степанки, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23444)

3 - відповідачу (вул. Комарова, 49, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)

4 - Могилів-Подільська місцева прокуратура (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

5 - прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68512166 ?

Документ № 68512166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68512166 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68512166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68512166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68512166, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68512166, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68512166 refers to case No. 902/807/17

This decision relates to case No. 902/807/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68512163
Next document : 68512167