Court ruling № 68508305, 30.08.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/2501/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 27 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

30 серпня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду міста Житомира від 27 травня 2015 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 27 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційним судом не може бути вирішено питання про відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії, про що сторонам було роз'яснено у рішенні.

Статтями 231 та 232 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції заочне рішення не переглядалося у порядку, встановленому ст.ст. 228-231 ЦПК України, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в апеляційному суді. Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила дане рішення в загальному порядку.

З огляду на те, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановленого ст. 232 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 228, 231,232, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційну скаргу на заочне рішення Богунського районного суду міста Житомира від 27 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: