
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" серпня 2017 р. Справа № 925/693/17
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до приватного підприємства "Фінрадник" про стягнення 10303 грн. 32 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні, яке відбулося 28.08.2017 за участю представників обох сторін, представник відповідача заявив до господарського суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день задля підготовки і подання до господарського суду письмового заперечення проти позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через необхідність витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 05 вересня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін обов`язковою.
Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмовий відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 68504707, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/693/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: