
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2017 Справа № 5021/1878/12Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5021/1878/12, про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш",
За участі представників сторін:
від кредиторів: ТОВ «АСІС-Україна» - Гузев С.А.
ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» - Павленко А.А.
Керуючий санацією Садиков В.В.
представник розпорядника майна - Бойко Н.К.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 14.12.2012р. порушено провадження у справі № 5021/1878/12 про банкрутство ПАТ "Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" за загальною процедурою, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.).
Ухвалою господарського суду від 07.05.2014р. у справі №5021/1878/12 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ ВЕК "Сумигазмаш".
Ухвалою господарського суду від 27.06.2014р. призначено розпорядником майна ПАТ ВЕК "Сумигазмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Ухвалою господарського суду від 09.02.2017р. відкрито процедуру санації боржника ПАТ "Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" строком на 12 місяців; призначено Садикова В.В. керуючим санацією боржника ПАТ Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш"; призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В. розпорядником майна боржника ПАТ Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" у процедурі санації.
31.07.2017р. до господарського суду від кредитора Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області надійшла заява №16331/10-14 від 26.07.2017р., в якій просить суд стягнути поточну заборгованість боржника ПрАТ "Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" перед Сумським об'єднаним УПФУ Сумської області з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за сприсками №1, 2 за липень 2017р. в сумі 5669,55 грн. Видати судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 07.08.2017р. призначено розгляд заяви СО УПФУ Сумської області в судове засідання на 28.08.2017р.; зобов'язано керуючого санацією, розпорядника майна подати до господарського суду відзив на заяву Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області.
Від кредитора Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, вимоги щодо поточної заборгованості боржника ПрАТ "Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" за липень 2017 року підтримує в повному обсязі.
Розпорядник майна подав до суду відзив на заяву Пенсійного фонду.
В судовому засіданні керуючий санацією зазначив, що ним не отримано заяви кредитора Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області та додані до неї документи, тому просить суд відкласти розгляд заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання керуючого санацією та відкладає розгляд заяви кредитора Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області у даній справі.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви №16331/10-14 від 26.07.2017р. кредитора Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області у справі № 5021/1878/12 про банкрутство ПрАТ "Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" на 28.09.2017 р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати кредитора Сумське об'єднане УПФУ Сумської області надати суду докази направлення заяви №16331/10-14 від 26.07.2017р. з додатками керуючому санацією ПрАТ "Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш".
3. Керуючому санацією надати господарському суду відзив на заяву кредитора.
4. Копію ухвали надіслати кредитору, керуючому санацією, розпоряднику майна.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 68504552, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1878/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: