
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 серпня 2017 року Справа № 917/607/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Кондратової І.Д. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 917/607/16господарського суду Полтавської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" до приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" простягнення 62903,97грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" звернулось до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд 27.06.2017 (згідно штемпелю на поштовому конверті) із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 917/607/16 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги на 11 вересня 2017 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Н.Нєсвєтова
І.Кондратова
The court decision No. 68503777, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/607/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: