
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/1101/14
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі : головуючого - судді Черняхович І.Е.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Бердичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі за позовом Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" про стягнення,
в с т а н о в и в:
Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву, в якій просить замінити сторону з Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником - Бердичівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Згідно зі частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов наступного висновку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 позов задоволено та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" на користь управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області 5294,77 грн заборгованості.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.08.2017 замінено первинного позивача - управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на правонаступника - Чуднівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Згідно постанови КМУ від 21.12.2016 №988 Чуднівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було припинено шляхом приєднання до Бердичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки первинний позивач - Чуднівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибув, його правонаступником є Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 55, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Допустити заміну позивача - Чуднівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибув, на правонаступника - Бердичівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 68502840, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1101/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: