Court ruling № 68501922, 07.12.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
07.12.2016
Case No.
713/523/16
Document №
68501922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретаря Чубрей І.І.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача

ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, державного підприємства «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання рішення, акту, Державного акту про право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року,

встановила:

Позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді судовоі палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецькоі області Половінкіної Н.Ю.

Заява мотивована вирішенням питання про поновлення ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження, що викликають сумніви в об»єктивності та неупередженості судді.

Колегія суддів вважає, що заява позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді судовоі палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецькоі області Половінкіної Н.Ю. задоволенню не підлягає.

Статтями 20, 21 ЦПК Украіни передбачено підстави для відводу судді.

Доводи позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про те, що суддею судовоі палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецькоі області Половінкіною Н.Ю. безпідставно поновлено ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року є помилковими.

Відповідно ухвали судді судовоі палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецькоі області Половінкіної Н.Ю. від 22 листопада 2016 року ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження, оскільки визнано поважними причинами його пропуску хворобу ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.20, 21 ЦПК Украіни, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні заяви позовача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецькоі області Половінкіної Наталіі Юріівни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис/Половінкіна Н.Ю./

Судді - /Кулянди М.І., Одинака О.О./

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68501922 ?

Документ № 68501922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68501922 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68501922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68501922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68501922, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 68501922, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68501922 refers to case No. 713/523/16

This decision relates to case No. 713/523/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68501916
Next document : 68501943