
Справа № 645/8920/15-ц
Провадження № 2/645/76/17
УХ В А Л А
іменем України
28 серпня 2017 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно розпорядження щодо призначення повторного авто розподілу справи відповідно до п.2.3.3 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,автоматичним розподілом 23.08.2017 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвій І.В.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорової О.В. від 19.04.2017 року призначено судово-економічна експертиза та провадження у даній справі на час проведення експертизизупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі станом на 28.08.2017 року не усунені, суд не вбачає підстав для відновлення провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 159, 204, ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвій І.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68501033, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/8920/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: