
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 319/941/17 Провадження № 22-ц/778/3651/17-ц
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2», про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.
На вказану ухвалу суду ПСП «Едельвейс2» подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2», про стягнення грошових коштів.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 05 жовтня 2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 68496113, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 319/941/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: