
Справа № 307/1169/17
Провадження № 22-ц/777/2090/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду від 01 серпня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника РВ ДВС Тячівського районного управління юстиції Дзябко Сергія Івановича,
в с т а н о в и в :
Форма й зміст апеляційних скарг відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду від 01 серпня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника РВ ДВС Тячівського районного управління юстиції Дзябко Сергія Івановича.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Витребувати з РВ ДВС Тячівського районного управління юстиції виконавчі провадження №46562714 та №46562716.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 07 вересня 2017 року.
Суддя: Собослой Г.Г.
The court decision No. 68493752, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 307/1169/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: