
Справа № 301/1585/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
18.07.2017 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 між населеними пунктами с. Білки та с.Великий Раковець, Іршавського району, керував автомобілем марки «Ауді 100», реєстраційний номер «LZA 3C53», з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходженняогляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суд повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с. 12, 14).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025078 від 18.07.2017 року (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких в присутності свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння (а.с. 2, 3), письмові пояснення ОСОБА_4 (а.с.4), рапорт поліцейського СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 18.07.2017 року (а.с.5), копію постанови серії БР №379449 від 18.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 грн. (а.с.6), довідку Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №4797/106/28/2-2017 від 20.07.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом календарного року за ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, що відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_6
The court decision No. 68493312, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 301/1585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: