
Справа №295/13805/13-ц
6/295/149/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Зосименка О.М.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з даною заявою.
В судове засідання сторони не з"явилися, від заявника надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявником заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду, то заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 68486202, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/13805/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: