Court ruling № 68484534, 29.08.2017, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/414/17

Провадження № 2/651/107/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29.08.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №651/414/17 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Рубін" в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Рубін" в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки. Просить розірвати договір оренди землі, який був укладений між нею та ФГ "Рубін", зареєстрований у Верхньорогачицькому районному відділу Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центру ДЗК", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 23.07.2012 року за № 652150004000463, мотивуючи тим, що за умовами даного Договору орендна плата вноситься Орендарем у грошовій або натуральній формі у сумі 2188,00 гривень, що складає 1,5 % від нормативної грошової оцінки землі, чим порушуються вимоги п. 1 Указу Президента України № 725/2008 від 19.08.2008 року "Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян - власників земельних ділянок та земельних часток (паїв)", яким передбачено, що плата за оренду земельних часток (паїв) у розмірі не менше 3-х відсотків від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. Також вказує на те, що відповідачем не виконуються пункти 15-17 Договору щодо умов збереження стану об"єкта оренди - дотримання вимог протиерозійної організації території та основної сівозміни.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:

В позовній заяві зазначено, що позивач неодноразово зверталася до відповідача щодо перегляду розміру орендної плати та дотримання основної сівозміни та кожного разу отримувала відмову. Але до матеріалів позову не долучено доказів в підтвердження даних обставин. В зв"язку з цим суддя не має змоги перевірити факт наявності спору між сторонами.

Отже позивачем при подачі позову до суду не дотримано вимог ч. 1 п. 6 ст. 119 ЦПК України та не долучено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В звязку з вищевказаними порушеннями, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Рубін" в особі голови ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3