Court ruling № 68427128, 22.08.2017, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/390/17

Провадження № 2/651/103/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.08.2017року

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №651/390/17 за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

11.08.2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Верхньорогачицької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) з підстав, зазначених в заяві.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:

В позовній заяві відповідачем зазначено Верхньорогачицьку районну державну адміністрацію, але до матеріалів позову не додано доказів того, що позивач зверталася до відповідача з метою вирішення спірного питання та їй було відмовлено. В зв"язку з цим суддя не має змоги перевірити факт наявності спору між сторонами. Крім того, позивач в своєму позові посилається на ту обставину, що її помилково не включено до списку громадян-членів КСП "Росія", який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, але при цьому до позову не долучено докази, які б це підтверджували.

Отже позивачем при подачі позову до суду не дотримано вимог ч. 1 п. 6 ст. 119 ЦПК України та не долучено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддею 11.08.2017 року винесено ухвалу, якою позивачу надано строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

У вказаний строк позивачем вказівки судді не виконано, в звязку з чим, суддя прийшов до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернути її позивачу, розяснивши вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Крім того, в звязку з поверненням позовної заяви позивачу, суддя вважає необхідним відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року повернути на користь ОСОБА_1 суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 640,00 грн., сплачену нею за квитанцією № 0.0.824276102.1 від 10.08.2017 року на користь Держави на р/р №31215256700001 код ЄДРПОУ 37993783 МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ ум. Києві, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208 210, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньорогачицької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути на користь ОСОБА_1 суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 640,00 грн., сплачену нею за квитанцією № 0.0.824276102.1 від 10.08.2017 року на користь Держави на р/р №31215256700001 код ЄДРПОУ 37993783 МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ ум. Києві, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2