
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.07.2017р. Справа № 905/1170/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1
до відповідача: Приватного підприємства «Орхідея»
про стягення 166 403,12 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2, директор
В С Т А Н О В И В:
04.07.2017р. за вх.№04-21/2092 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки представника останнього у судове засідання.
26.06.2017р. за вх.№17383/17 господарський суд одержав відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з посиланням на те, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10.11.2015р., яке набрало чинності 20.11.2015р. солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ПП «Орхідея» на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором №КТДУЮ/8826.12 від 14.10.2013р. станом на 28.09.2015р. в сумі 291 150,32 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 276 549,82 грн., заборгованість по процентам в сумі 8 136,02 грн., заборгованість по комісії в сумі 600 грн., пеня в сумі 5000 грн., штраф в сумі 864,48 грн., та на даний час вказане рішення відповідачем виконано, про що свідчать квитанції №15 від 15.12.2016р. та №1 від 16.12.2016р. Крім того, місцезнаходження відповідача є м. Дружківка Донецької області, що в силу ст. 2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитнрористичної операції» дає підстави для звільнення відповідача від нарахування штрафу, пені та комісії за період після 14.04.2014р.
У звязку з незявленням позивача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2017 року о 15:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів;
- належним чином засвідчені копії договору застави автотраспорту, договору поруки, договору про страхування майна;
- письмові пояснення з приводу коригування погашення суми простроченої комісії;
- інформацію про рух грошових коштів по рахунку відповідача за період з 14.10.2013р. по 18.04.2017р.;
- письмову позицію щодо відзиву на позов;
- детальний розрахунок суми боргу (по тілу кредиту, процентам, комісії) за період з 14.10.2013р. по 18.04.2017р. із врахуванням здійснених відповідачем оплат, а також відображенням заборгованості, яка стягнута рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10.11.2015р. по справі №229/939/15-ц (вказати період її виникнення);
- належним чином засвідчену копію позовної заяви з розрахунком позовних вимог, та доказами її одержання Дружківським міським судом Донецької області, за результатами розгляду якої прийнято рішення від 10.11.2015р. по справі №229/939/15-ц.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та їх оригінали для огляду;
- інформацію про рух грошових коштів по рахунку відповідача за період з 14.10.2013р. по 18.04.2017р.;
- належним чином засвідчені копії договору застави автотраспорту, договору поруки, договору про страхування майна;
- належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 68478256, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1170/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: