
номер провадження справи 35/112/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.2017 Справа № 908/1447/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РИМ ХХІ”, Запорізька область, м. Дніпрорудне,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЦ РЕСТАРТ”, м. Запоріжжя,
про стягнення 125 000,00 грн.
Суддя Топчій О.А.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2017р. по справі № 908/1447/17 клопотання представника відповідача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю “РИМ ХХІ” оригіналу договору № 185/05 від 05.05.2017р. задоволено, розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 29.08.2017р. о 10 год. 15 хв.
Між тим, в пункті 3 резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описку при зазначенні дати та часу призначення судового засідання, а саме, було зазначено «Судове засідання призначити на 29.08.2017р. о 10 год. 15 хв.» замість «Судове засідання призначити на 06.09.2017р. о 10 год. 00 хв.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 17.08.2017р. по справі № 908/1447/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 17.08.2017р. по справі № 908/1447/17 наступним чином: замість слів: «Судове засідання призначити на 29.08.2017р. о 10 год. 15 хв.», слід читати: «Судове засідання призначити на 06.09.2017р. о 10 год. 00 хв.»
Ухвала набирає законної сили з дати винесення.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.А. Топчій
The court decision No. 68478115, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1447/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: