Court ruling № 68478111, 22.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.08.2017
Case No.
908/932/17
Document №
68478111
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/6/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 908/932/17

за позовом: 1. ОСОБА_1 АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котломонтаж" (69035, місто Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2)

про стягнення вартості належної частки майна товариства відповідно до частки в статутному капіталі

Суддя Боєва О.С.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов стягнення з ТОВ "Котломонтаж" на користь позивачів вартості частини майна пропорційно належних їм часток у статутному капіталі товариства, а саме: на користь ОСОБА_1 в розмірі 12%, на користь ОСОБА_2 в розмірі 13%, у зв'язку з виходом зі складу учасників товариства, за яким порушено провадження у справі №908/932/17.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 р. у справі №908/932/17 в порядку ст.ст. 41, 79 ГПК України призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до одержання результатів зазначеної експертизи та направлено матеріали справи до експертної установи.

Ухвалою суду від 10.08.2017р. за клопотанням експертної установи погоджено проведення експертизи у справі № 908/932/17 у строк, що перевищує 90 календарних днів, в межах розумного строку; зобов'язано позивачів оплатити рахунок на оплату експертизи.

18.08.2017 р. до господарського суду від судового експерта Дніпропетровського НДІ судових експертиз Ількової Н.В. надійшло клопотання в порядку ст.31 ГПК України, про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме, експерт просить надати оригінали або належним чином завірені копії наступних документів ТОВ «Котломонтаж»:

1. головна книга за період 2014-2016 роки;

2. інвентарні списки основних засобів за період 2014-2016 роки та станом на 21.03.2016р.;

3. прибуткові накладні, акти прийому-передачі майна до статутного фонду ТОВ «Котломонтаж»;

4. протоколи загальних зборів;

5. журнал-ордер, оборотно-сальдові відомості по рахункам 103 «Будинки та споруди» в розрізі окремих будівель, 131 «Знос основних засобів» в розрізі окремих будівель,201 «Сировина і матеріали», 26 «Готова продукція», 423 «До оцінка активів», 424 «Безоплатно одержані оборотні активи» та 425 «Інший додатковий капітал» за період 2014-2016 роки;

6. журнал-ордер по рахункам 401 «Статутний капітал», 46 «Неоплачений капітал» за період 2014-2016 роки;

7. інші відповідні первинні документи, які відображають яким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювали внески своїх часток до Статутного капіталу ТОВ «Котломонтаж».

Відповідно до положень ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, з метою витребування документів, необхідних для проведення експертизи, призначити судове засідання з викликом сторін.

У зв'язку з викладеним, у ТОВ «Котломонтаж» слід витребувати вищезазначені документи, необхідні для проведення дослідження та зобов'язати надати їх у судове засідання для подальшого спрямування експерту.

Суд вважає за необхідне попередити, що у разі невиконання вимог суду, викладених у даній ухвалі, матеріали можуть бути повернуті експертною установою без виконання.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/932/17 поновити з 07.09.2017р. для розгляду клопотання судового експерта. Викликати представників сторін.

2. Судове засідання призначити на 07.09.2017 р. о /об/ 10 год. 45 хв.

3. Зобов'язати:

Позивачів - надати докази оплати рахунку № 765 від 18.07.2017 р. за проведення експертизи.

ТОВ «Котломонтаж» надати у судове засідання оригінали та належним чином засвічені копії наступних документів:

1). головна книга за період 2014-2016 роки;

2). інвентарні списки основних засобів за період 2014-2016 роки та станом на 21.03.2016р.;

3). прибуткові накладні, акти прийому-передачі майна до статутного фонду ТОВ «Котломонтаж»;

4). протоколи загальних зборів;

5). журнал-ордер, оборотно-сальдові відомості по рахункам 103 «Будинки та споруди» в розрізі окремих будівель, 131 «Знос основних засобів» в розрізі окремих будівель,201 «Сировина і матеріали», 26 «Готова продукція», 423 «До оцінка активів», 424 «Безоплатно одержані оборотні активи» та 425 «Інший додатковий капітал» за період 2014-2016 роки;

6). журнал-ордер по рахункам 401 «Статутний капітал», 46 «Неоплачений капітал» за період 2014-2016 роки;

7). інші відповідні первинні документи, які відображають яким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювали внески своїх часток до Статутного капіталу ТОВ «Котломонтаж».

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію даної ухвали направити сторонам та судовому експерту Дніпропетровського НДІ судових експертиз Ільковій Н.В. для відома.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68478111 ?

Документ № 68478111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68478111 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68478111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68478111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68478111, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68478111, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68478111 refers to case No. 908/932/17

This decision relates to case No. 908/932/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68478108
Next document : 68478115