Court ruling № 68475495, 28.08.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.08.2017
Case No.
311/2147/17
Document №
68475495
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

311/2147/17

28.08.2017

Провадження №-2а/311/50/2017

У Х В А Л А

28.08.2017 рік м.Василівка Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом: ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У позові ОСОБА_1 ставить питання, у тому числі, про поновлення йому строку на звернення до суду з даним позовом, посилаючись на той факт, що про постанову про накладення на нього адміністративного стягнення від 21.11.2016 року, яка є предметом даного позову, він дізнався 22.08.2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.287 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбаченихчастиною пятоюстатті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя, проаналізувавши вищевикладені законодавчі норми, оглянувши надані матеріали справи, виходячи з принципів: законності, обєктивності, розумності та справедливості, вважає можливим задовольнити клопотання позивача та поновити йому строк на звернення до суду з даним позовом, оскільки причини, з яких він не звернувся до суду у строк, передбачений вищевикладеними нормами, суддя вважає поважними.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104 -107 КАС України, підстав для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Крім того, враховуючи предмет позову, суддя вважає за необхідне витребувати в Державній екологічній інспекції в Запорізькій області - оригінал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.65-1 ч.1 КУпАП, яка є предметом даного спору.

При цьому, суд попереджає керівника Державної екологічної інспекції в Запорізькій област про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за умисне не виконання ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.99-103,107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у адміністративній справі №2-а/311/50/2017 рік за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в Василівському районному суді Запорізької області на 18.09.2017 року на 15 годин 00 хвилин.

Витребувати в Державній екологічній інспекції в Запорізькій області - оригінал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.65-1 ч.1 КУпАП, яка є предметом даного спору.

Відповідачам пропонується надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68475495 ?

Документ № 68475495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68475495 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68475495 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68475495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68475495, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68475495, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68475495 refers to case No. 311/2147/17

This decision relates to case No. 311/2147/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68475493
Next document : 68493816