
Справа № 309/1639/17
Провадження № 2/309/1165/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., вивчивши матеріали позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України: суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України: у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання /перебування/ такої фізичної особи.
Згідно відповіді на запит яка надійшла з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку за адресою: м. Хуст Закарпатська область, вул. Садова, № 5а/5, у звязку зі смертю.
Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Закарпатській області відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку за адресою: м. Хуст Закарпатська область, вул. Садова, № 5а/5, як померла.
Згідно відповіді, яка надійшла з Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Хуст Закарпатська область, вул. Садова, № 5а/5, померла 13.01.2017 року.
Керуючись ст.ст.122ч.2п.5,ч.3, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 68475237, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 309/1639/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: