
Справа № 346/3854/17
Провадження № 3/346/1521/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, громадянина України, за ст. ст.173, 173-2 ч.1 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1 24 серпня 2017 року біля 09 год. 00 хв. в с.Великий Ключів, по вул. Кобилянської, Коломийського району Івано-Франківської області, з хуліганських спонукань вчинив конфлікт із ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, намагався побити та кинув у неї ящик, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 24 серпня 2017 року біля 09 год. 00 хв. в с.Великий Ключів, по вул. Кобилянської, Коломийського району вчинив конфлікт з дочкою ОСОБА_3, під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серія АА № 677973 від 24.08.2017 р. та серії АА №677972;
- даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.08.2017 р..
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КпАП України.
Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за необхідне міру стягнення накласти згідно ст. 36 КпАП України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в:
Обєднати в одне провадження справи №346/3853/17 та №346/3854/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративні стягнення:
За ст. 173 КпАП України у виді штрафу у розмірі 51 грн.
За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України у виді адміністративного арешту на строк 1 доба.
На підставі ст. 36 КпАП України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 доба.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови. У випадку неподання апеляційної скарги постанова набирає законної сили 08 вересня 2017 року.
Суддя Димашок В. П.
The court decision No. 68468765, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 346/3854/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: