
Справа № 199/6818/15-ц
(2/199/1272/17)
УХВАЛА
26.04.2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненими,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненими.
Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду разом з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки первісний та зустрічний позов взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст..118-119, 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненими до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
The court decision No. 68466658, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 199/6818/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: