Court ruling № 68464890, 27.03.2017, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.03.2017
Case No.
588/337/17
Document №
68464890
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/337/17

2/588/270/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання права на продовження приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 01.03.2017 року звернулася до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд: 1) визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в м. Тростянець, по вул. Ярослава Мудрого, 27, за технічним паспортом під літерою «А-1ж» житловий будинок з житловою площею 33,6 кв. м., під літерою «б-1» - сарай-прибудова, під літерою «пг» - погріб, під № 1,2 ворота-огорожа, що належали на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер 18.07.2012 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 16.08.2016 року; 2) визнати за нею право на продовження приватизації земельної ділянки, що знаходиться в м. Тростянець, по вул. Ярослава Мудрого, 27, яка була передана у приватну власність рішенням виконкому Тростянецької міської ради № 46 від 21.02.1996 року, ОСОБА_2, який помер 18 липня 2012 року в тому числі право на отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 119 ЦПК України.

Позивачем у позові заявлено вимогу майнового характеру (про визнання права власності на житловий будинок) та вимогу немайнового характеру (про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянку у порядку спадкування).

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено 898,52 грн. судового збору, що складає 1 відсоток ціни позову за предявлену нею вимогу майнового характеру.

Натомість у матеріалах справи відсутні підтвердження сплати позивачем судового збору за предявлену вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру за ставкою визначеною Законом України «Про судовий збір» в сумі 640 грн. 00 коп. (1600 грн. х 0,4).

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. має бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68464890 ?

Документ № 68464890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68464890 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68464890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68464890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68464890, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68464890, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68464890 refers to case No. 588/337/17

This decision relates to case No. 588/337/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68464839
Next document : 68464940