
Справа № 587/2320/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Артема,6, Сумського району Сумської області, непрацюючого, НОМЕР_1,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2017 року близько 08-00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу магазину «Вікторія» за адресою с.В.Сироватка ,вул.Мисливська, 25 зберігав при собі в кишені шортів газетний згорток наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1202-е від 15.08.2017 дана речовина є небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 0, 244 г., що відноситься до невеликого розміру, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявивсь, в письмовій заяві свою вину визнав та просив розглянути справу без його участі.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 68464740, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/2320/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: