
239/266/17
3/239/171/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ВП шахта 1/3 «Новогродівська», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м.Новогродівка вул.Степова, 8;
за ст.173-2 ч.1 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2017 року о 18 год. 30 хв. за адресою мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 вул.Степова, 8 ОСОБА_2 висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру в наслідок чого могла бути чи завдана шкода психічному здоровю потерпілого.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме письмові пояснення, рапорт та висновок оперуповноваженого поліції, суд вважає в діях ОСОБА_2 містяться склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Розяснити ОСОБА_2 наслідки ухилення від відбування громадських робіт за ст.321-4 КУпроАП, а саме у разі ухилення від відбування громадських робіт вони можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
The court decision No. 68453901, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 239/266/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: