
239/413/13-ц
4-с/239/3/2017
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 14.08.2017 року вказана скарга залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.ст.119, 384 ЦПК України.
Скаржнику був наданий строк до 22.08.2017 року щодо усунення недоліків скарги, а саме: у скарзі заявник зазначає, що оскаржувану постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 08.06.2017 року отримали 18.07.2017 року, до скарги не додає документи в підтвердження цього, що позбавляє суд можливості встановити чи подана скарга в десятиденний строк або з порушенням цього строку (із доданої копії конверту дату на штампі відправлення прочитати не можливо).
Недоліки скарги усунені не були.
За таких обставин скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Банк Фамільний», що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 68438981, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 239/413/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: