Court ruling № 68450122, 22.08.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.08.2017
Case No.
907/233/16
Document №
68450122
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.08.17 Справа № 907/233/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Медоператор, вих. №91 від 05.07.2017 (вх. №01-05/3371/17 від 17.07.2017)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2017

у справі № 907/233/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медоператор, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю НеоКард, м. Полтава

про визнання недійсними в частині, що стосуються ТОВ Медоператор ,п.п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.3, 3.1, 3.3, 4.1, 4.3, 5.1, 5.3, 6.1, 6.3, 7.1, 7.3, 8.1, 8.3, 9.1, 9.3, 10.1, 10.3, 11.1, 11.3, 12.1, 12.3, 13.1, 13.3 рішення адміністративної колегії ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №2к-р/к від 11.02.2016 по справі №03.1-21/2015 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ТОВ НеоКард, ТОВ Медоператор та накладення штрафу

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників учасників судового процесу:

позивача: ОСОБА_3 (довіреність №3 від 23.03.2017);

відповідача: ОСОБА_4 (довіреність №01-12/1087 від 03.10.2016);

третьої особи: не зявився (належно повідомлений)

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2017 у справі № 907/233/16 (суддя Васьковський О.В.) у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №907/233/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Данко Л.С., Орищин Г.В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.08.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі №907/233/16 заяви головуючого судді Галушко Н.А. та суддів Данко Л.С., Орищин Г.В. про самовідвід у даній справі задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду №52 від 11.08.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/233/16 .

Автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 11.08.2017 ) визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Хабіб М.І. , суддів Зварич О.В. та Юрченка Я.О.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі №907/233/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Хабіб М.І. , суддів Зварич О.В. та Юрченка Я.О.) апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.08.2017.

В судовому засіданні 22.08.2017 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, надав усні пояснення, просив оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Третя особа не забезпечила явки свого представника в судове засідання, відзиву на апеляційну скаргу не подала.

З метою забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі, для повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 на 11год 00 хв.

2. Явка представників учасників судового процесу на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.І. Хабіб

СуддіО.В. Зварич

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68450122 ?

Документ № 68450122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68450122 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68450122 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68450122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68450122, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68450122, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68450122 refers to case No. 907/233/16

This decision relates to case No. 907/233/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68450119
Next document : 68450129