
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23 серпня 2017 року Справа № 915/836/17
Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
Поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 94,
до відповідача: Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство ГУРТОЖИТОК,
54006, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55А,
про: стягнення 1 661 692,10 грн.,
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 19 вересня 2017 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:
Відповідача надати суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 68449407, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/836/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: