Court ruling № 68449403, 22.08.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.08.2017
Case No.
915/770/17
Document №
68449403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 серпня 2017 року Справа № 915/770/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника прокуратури: Григорян Е.Р., посв. № 035059 від 13.08.2015;

представника відповідача-1: не з'явився;

представника відповідача-2: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.73) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.34),

до відповідачів:

1) Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" (57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, буд.1),

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),

про:

- визнання недійсним на майбутнє Договору підряду №Г-1-В вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 05.01.2017, укладеного між ДП "Підприємство Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53)" та ФОП ОСОБА_3;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_3 повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом постійного користуванням ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" земельну ділянку площею 82,13 га, грошовою оцінкою 2576440,28 грн., розташовану в межах Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та використовується ФОП на підставі Договору №Г-1-В про надання послуг від 05.01.2017, -

в с т а н о в и в:

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

22.08.2017 від відповідача-1 ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" до суду надійшло клопотання, у якому відповідач-1 просить суд відкласти розгляд справи на вересень 2017 року, у зв'язку з відпусткою фахівця в галузі права.

Представник прокуратури заперечень проти клопотання відповідача-1 не висловив.

17.08.2017 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та відповідача-2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2017 - 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов'язати відповідача-1 в строк до 28.09.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- докази того, що ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" є правонаступником ДП "Підприємство Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53)".

3. Зобов'язати відповідача-2 в строк до 28.09.2017 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68449403 ?

Документ № 68449403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68449403 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68449403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68449403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68449403, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68449403, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68449403 refers to case No. 915/770/17

This decision relates to case No. 915/770/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68449399
Next document : 68449407