Court ruling № 68446882, 02.04.2014, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Савчук М.В.

суддів: Бреславського О.Г., Половінкіної Н.Ю.

секретар Скрипник С.В.

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника КС «Буковина»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, на заочне рішення Строжинецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи в апеляційному суді представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої справи Строжинецьким районним судом Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок та державного акту про право власності на земельну ділянку, посилалась на те, що вирішення вказаної справи має вирішальне значення для законного та справедливого вирішення даного спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_1, яка розглядається у Сторожинецькому районному суді, не впливає на вирішення судом даного спору.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в клопотанні про зупинення провадження у справі.

Головуючий

Судді :