log in
ENG
328/4401/16-ц
23.08.2017
2-п/328/4/17
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі №328/4401/16-ц,
встановив:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛІДЕР», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області та Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору оренди землі.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів з ТОВ «АГРО ЛІДЕР», а саме оригіналу договору оренди від 20.10.2011, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛІДЕР», зареєстрований у відділі Держкомзему у Токмацькому районі Запорізької області за № 232528244000839 від 25.10.2011 та додаткової угоди до договору оренди землі від 25.06.2015, зареєстрованої 28.07.2015 реєстраційною службою Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Також витребувати оригінали видаткових касових ордерів від 28 листопада 2016 року №215, 29 листопада 2015 року №180, 30 листопада 2014 року №144.
Заява про витребування доказів з ТОВ «АГРО ЛІДЕР» мотивована тим, що позивач додаткову угоду та касові ордери про отримання орендної плати за 2014, 2015, 2016 роки не підписував. Наявність або відсутність підпису особи може бути встановлена тільки під час проведення судово-почеркознавчої експертизи. Тому витребування документів необхідно для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти заяви не заперечували.
Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечувала.
Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку про те, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене та те, що у позивача є об'єктивні складнощі в отриманні доказів, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_3задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛІДЕР»:
оригінал договору оренди від 20.10.2011, укладеного між ОСОБА_1 і товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛІДЕР», зареєстрованого у відділі Держкомзему у Токмацькому районі Запорізької області за № 232528244000839;
оригінал додаткової угоди від 25.06.2015 до договору оренди землі від 20.10.2011, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Токмацькому районі Запорізької області за №232528244000839, яка укладена між ОСОБА_1 і товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛІДЕР» та зареєстрована 28.07.2015 реєстраційною службою Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області;
оригінали видаткових касових ордерів від 28 листопада 2016 року №215, від 29 листопада 2015 року №180, від 30 листопада 2014 року №144.
Розгляд справи відкласти на 10 годину 26.09.2017.
Витребувані документи надати судові до 10 години 26.09.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68440185, Tokmatskyi Raion Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 328/4401/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
