
Справа № 307/3591/16-к
Провадження №1-кс/307/441/17
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
( ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
23 серпня 2017 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., при секретарі Комяті Н.А., з участю прокурора Якубовського В.А., слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3., захисника ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 Михайлова, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст. 187 та ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст.176-205, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю смт. Буштино, вул. Радянська, 88 Тячівського району Закарпатської області, України, запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24.00 год 2 вресня 2017 року.
Визначити ОСОБА_3 заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Тячівського районного суду: р/р 37313002018501; МФО (код банку) 812172; ЄДРПОУ 26213408; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Закарпатській області; одержувач ТУ ДСА України в Закарпатській області .
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Тячівського районного суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Ужгородського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Ужгородського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, прокурора Тячівської місцевої прокуратури та слідчого суддю Тячівського районного суду.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9.00 год. 28 серпня 2017 року.
Слідчий суддя М.М.Розман
The court decision No. 68439210, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/3591/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: